公告版位
祝大家2012年新年快樂!!

目前日期文章:201008 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

   跟我認識的其他孩子比起來,兒子在飲食上好像特別挑.他不吃海鮮,不吃甜甜鹹鹹的菜,不吃饅頭,不喝牛奶豆漿,不吃青椒大白菜韭菜南瓜芋頭絲瓜西瓜….,族繁不及備載,每次上市場,站在菜攤前我都要苦思良久,不知買什麼好.綁手綁腳,買菜做飯的樂趣去掉一大半.有一次他出門幾天,我彷彿大解脫,急忙買了南瓜,絲瓜,海鮮等等平日無法光明正大上餐桌的菜.

   我這麼努力煮菜,他也愛吃不吃的.竹筍湯有一點苦味他就不喝,我拿手的滷肉這幾年他竟說不喜歡.那投他所好的西式菜餚呢?我自己吃得津津有味,他老兄卻嫌味太重.精心製作的義大利肉醬麵,他說肉醬處理得像是肉燥.大蒜野菇馬鈴薯燜雞,我嚐起來明明很香濃,比在義大利吃到的料理還美味,他還是說有.(,我偷加了一點醬油和小米酒,但我覺得香而不台呀!),他吃東西最講究道地兩字.authentic的一概出局.滿桌子的菜,他卻還要拿香鬆或日式漬物配白飯了事.有時候真灰心,為誰辛苦為誰忙啊?用心做出來的佳餚都不是他的菜!”

   出門吃飯也很麻煩.台南沒幾家他看得上眼的餐廳.最常去的是上海湯包和松仔腳.他愛台北米粉湯和麵線糊.我在文化中心附近發現一間賣台北米粉湯和黑白切的小店,興沖沖帶他去,這小子勉強吃完米粉湯就不肯再吃滿桌的黑白切和燙青菜.為什麼?因為醬油膏甜甜的,燙青菜上淋的肉燥他不喜歡.真是令人氣結.

最近一次,在台北SOGO樓上的點水樓,是他自己點的菜喔:蟹殼黃,蔥油餅,小籠包,元盅雞湯.雞湯向來是他的最愛,沒什麼問題.我吃了一個蟹殼黃,水麵油麵和得鬆薄香軟,入口即化,裡頭還有翠綠的蔥花.”阿和,這蟹殼黃好好吃啊!”我邊說邊停箸,想留多一點給他.我夾起一個小籠包.沒想到兒子吃了蟹殼黃竟評道:怎麼那麼多蔥?它的口感鬆鬆軟軟有麵粉味,我不喜歡.,媽媽,你留小籠包給我.”傻眼之餘,我也懂他的意思了.確實,點水樓的蟹殼黃不道地,它比較像港式茶樓的黃橋燒餅,而跟我常買的高記蟹殼黃不一樣.高記的比較香脆,裡頭沒有太多蔥.蔥油餅一上來我就知道不妙,因為青蔥超多,搞不好還是特選的宜蘭三星蔥呢!他勉強嚐了一片.結論是,他覺得點水樓不怎麼好.他很像一面照妖鏡,原本我覺得還不錯的,經他一品評,確實看到缺點.可是,誰像他那麼敏銳啊!真是累死我了.

踩地雷的滋味真不好受.

 

我們的烹飪課 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   AIT辦完美簽,外頭傾盆大雨.臨時在附近買了一把傘.接下來要去大直的郵局領錢.我的郵局戶頭已逾五年未往來,總局通知我去提領閉戶.我有存摺,印章,可是密碼忘了,非得去立帳郵局不可.木柵線已可通大直,一下子就到了,真方便.郵局已不在北安路上,隱在市場邊的小公園旁.幸虧問了人,否則一定找不到.很順利的把錢提領出來,有一萬多元呢!S,”錢那麼多,你的錢包裝得下嗎?”我馬上抽出五千元給他,還要請他去Bellavita吃美味的法式甜點.有自己的錢的感覺真好!走到捷運站,正想搭車時,突然想到還沒帶S去北美館看費城美術館特展.於是走到北安路上等公車.雨下得頗大,否則該去故居懷舊一番的.

   美術館前下車,還得走一大段路,偏偏雨勢驚人,地上水流處處,走到美術館,鞋子全都濕透,狼狽極了.花一點時間收拾得乾爽了,這才進去看展覽.因為已經來過一次,熟門熟路,輕而易舉就可駐足在喜愛的畫作前.我喜歡塞尚的靜物.畫作雖小,但是構圖嚴謹完美,呈現知性的美感.樸實理性的美,令人百看不厭.馬諦思剛好是對比.他的顏色線條極其複雜華麗,厲害之處,在於能把繁複多彩冶為一爐,形成一種平衡,優雅的氣味自然流露.在他的畫作前,我流連許久,想要破解平衡的奧祕.波納爾的畫也令我凝視再三,不忍離去.長方形的畫裡,古樸的木櫃上有精巧的女神雕像,色澤淡雅素樸,襯托得櫃上的瓶花特別璀璨華麗.整幅畫的氛圍傳達的也是優雅兩字,但與馬諦思的富麗又不同.夏卡爾的”,背景是典型的俄羅斯村莊.遠處有教堂,開心的情侶頭上是月亮與燈泡,純稚天真,如夢似幻,赤子之心顯而易見.人皆喜雷諾瓦的粉嫩華彩,而我更愛馬內的人物.他表現出來的深遂內涵,是不會畫圖的我所無法言說的.卡門打扮的人像畫非常耐看,鮮活中具有個性.還有盧奧的陰鬱,布拉克的抽象,盧梭的奇特,以及拉捷的機械…..,我看得興高彩烈,S卻悄悄走到窗邊看風景,真是掃興.

   每次到Joel Robuchon的甜點沙龍都覺得好貴,可是吃完又覺得物有所值.與其吃一頓不倫不類的西餐,還不如來這裡嚐一片蛋糕配一杯咖啡.上一次吃覆盆子千層派,驚豔於其精緻,從氣味到口感,一層又一層,融合得真美妙.”層次兩字有點被濫用了,但這裡的甜點就是有層次.我仍然點覆盆子千層派,卻少了上次幽微的杏仁香味.不知怎麼了?閃電泡芙是法國名物,雖然沒有我愛的巧克力口味,但臻果的也很好,連不講究美食的S都說口感柔順,入口即化.抵達時正好五點,我們很巧合的點了一壺五點鐘茶.紅色鑄鐵茶壺非常的重.用的雖是茶包,卻很芳馥甘美.我們慢慢喝茶用點心,洗去看展的疲憊與淋雨的不適.紅黑兩色的佈置非常高級,非常法國.女侍的服務也很好.唯一美中不足的是顧客的話語聲稍大,不夠幽靜.可是,現今哪個咖啡館不是這樣?心滿意足的用完下午茶,還外帶了一個檸檬蛋糕與杏仁可頌.蛋糕很小心地用紙盒保護好,還附保冷乾冰,然後用紅黑兩色,美豔精緻的提袋裝好.由內而外,高級到底,這是法國文化的完全映照.於我而言,算是affordable的奢華.

   用過這麼晚的午茶,晚餐吃什麼好?去延吉街的清真中國牛肉麵好了,近在咫尺,不必東奔西跑.一碗清燉牛肉麵,一份斤餅搭配合菜戴帽,兩碟小菜,剛剛好的量,不變的美味.老店老味道.這些老店是寶啊!台北人真有福氣.飲食之多元,沒有其他城市能出其右.短短半日,我們吃了日本料理,法式甜點,北方麵食,辦妥兩件正事,還看了一個畫展.誰說我沒有效率?

我們的烹飪課 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   去誠品閒逛,原本是要去影音館的,不知何故還是踱進了書局.照例先走到新書櫃,一眼瞧見洪素麗的打狗樹仔”,再一眼又是簡政珍的我們有如燭火.”略微一翻,隨即買下.晚上在家,坐擁兩本心愛的書籍,不知先看那本好.兩位都是我喜愛的作者,而這兩本書,奇特之處,在於創作的形態.”我們有如燭火”,是詩人簡政珍創作三十年來唯一的散文集.而洪素麗雖長年以散文,詩與木刻為創作主力,畢竟散文的數量超過詩,而我家裡珍藏的也全是她的散文.記得十來歲的時候,第一次感受到洪素麗文字特有的美感,是她描寫紐約的雪景.那大概是七O年代吧.好遙遠的過去.近年出版的散文集含笑,””金合歡,”銀合歡更是爐火純青.寫故鄉,說異鄉,談電影,話生態,一貫充滿人文情懷之美.文如其名,真正樸素美麗.”打狗樹仔是我第一次買她的詩集.那樣美麗的,充滿鄉土之情的詩,橫跨將近半世紀.一幅幅或彩色或黑白的版畫展現作者敏銳細膩的才華,詩與畫,相得益彰.旅美四十餘年,洪氏對故鄉的依戀仍舊明晰.高雄人的她,在詩集扉頁寫道:海風嘶啞 南方的南方.

我特別喜愛寫於2006年的這首林投樹

 

枯魚過河泣

影子是靈魂的折射

徹夜傾聽雨落蕉葉的聲音

忘川底流潺潺流動

時間之河

不捨晝夜 

 

跋涉遙遠的夢境

雨後陽光縱橫無盡

通街明亮

人影交叉參差

失火的遊魂幢幢 

 

河流終點,市街盡頭

海潮推撞聲響巨大

日光衰黃的沙丘邊緣

林投樹聚落繁衍

 

夢境旅次封鎖於此

一列空空火車飛馳而過

 

平安如意這首詩,簡直是描繪我的日常心境:

 

地球在發燒

冰河化成雪水,四處游移

月亮自漆黑中升起

寶藍色的地平線

在遠方極目處,顫抖成不規則的

曲線

 

我煮了一鍋薑絲虱目魚湯

糙米飯

燙空心菜

餵飽一家人

 

洗好碗筷,探身窗外

和月亮打一個照面

 

幸福安靜地走來

 

!心有戚戚焉.特別是兒子即將遠行,父母日漸衰老.幸福的青鳥就在眼前,忙亂終日的我有時竟看不到.讀洪素麗的作品,常讓我惜福感恩.她有一種透徹人世的智慧,讓人心平氣和.

再看看這首扶桑花”:

 

在白日,笑得很嫵媚

在暗夜,笑得很詭譎

 

扶桑花並不特別美麗

 

沿牆灼灼其華

花紅葉綠

不厭其煩地開開落落

總是蓬勃一生

吵嚷一世

 

是花,就該枯萎

是雲,就該飄零

扶桑花卻不

炎陽下,開得赤豔爆裂

寒冷裡,暖絡如一抹朝霞

 

而扶桑花,並不美麗

 

這麼鄉土尋常的題材,洪素麗卻寫得有滋有味.生活裡處處可見詩意,而且,扶桑花分明是台灣人的象徵.”打狗樹仔是她獻給台灣的深情禮物.

                     **********************************

   向來惜字如金,對語言極度敬重的簡政珍,出版第一本散文集,誠為大事.如他所說,”詩和散文的不同,不在於白話或文言,而在於前者字裡行間蘊藏想像的空隙.散文傾向說明,而詩因為空隙產生餘韻.”但是,”假如散文不是雜文,假如散文不說教,假如散文也是經由意象思維,散文的書寫,是對書寫者極大的挑戰.”基於這樣的信念,”我們有如燭火這本散文集,精密凝鍊,字字珠璣,充滿辯證與哲思.

簡政珍事事觀察入微.因為深知人間萬物的荒謬性,反諷筆法,處處可見,幾乎已成為特色.他寫日常小事,常能穿透表象,呈現出意義.苦澀之中有簡氏獨有的幽默.例如馬路上的窟窿這一篇,他寫道:”修與不修,填補與不填補的辯證,據說要等到國務機要費的案情三審定後才能解決.這些,對面牆上一個穿著女用內衣的模特兒都看在眼裡.” 

他的語言跳脫出白描,以意象,意涵,反諷使其文章深具層次與厚度.那是超越表象,意圖以文字探索事物本質與內裡的心靈活動.做為散文家,簡政珍無疑是成功的.他追求的是繽紛的意義而不僅是敘述.而且要以豐厚的文字與精練的形式來表達.由是,他的散文獨樹一格,自成一家.形式與內容皆美.他說:”動人的詩行,不在於其煽情或濫情,而是以其隱約雋永的情感撩動人心,激發想像與思維,而感受人生的正色凜然.”我們有如燭火一書,確實像他以往的詩作,是慎思精密的藝術結晶.

                    ****************************

購買這兩本書,正巧是在兒子高中畢業典禮的前夕.心裡感觸很多.我教他國文三年,不算是個好老師,他也不是個聽話的學生,老是要在造句裡表達他的不滿,令我啼笑皆非.但是我們畢竟有過一些堪稱快樂的共讀時光.約莫七年級時,我指定他讀洪素麗的含笑與簡政珍的流浪狗,”並寫心得.他的文筆很拙稚,見解倒能直指文學的重點,比我厲害.他不喜歡散文,詩與小說才是最愛.寫作多時,這一兩年竟倦怠了.我只能默默祝福他早日重拾對文學的熱情與興趣.

附錄

 

含笑

   “含笑是一篇很短很短的文章.這篇短文是為了紀念作者的母親而寫的.

   “含笑的句子寫得很有詩意.每一句都短短的,不是很美,可是很恬淡.作者在形容她的母親時,也是用這一種風格.她說她母親是個多麼有條有理的人,但她卻沒有說她很傷心,很想念母親之類的事.可是我發覺她用很隱約的方式來懷念她母親.像她可以處處發覺母親隱約的存在.她說瓶插的花有富泰,莊麗的氛氳,而這種氛氳都一直盤桓在她的腦中.

   我喜歡她平淡的文筆.這一篇文章不強烈,不直接,所以它給我很多的思考空間.她也讓我有機會猜測出它隱約的表達了什麼.

   我喜歡作者形容事物的方法.她形容含笑花像飽滿如玉色手心相合的姿態.這樣的形容很美,很具體,而且還有一種很平靜的感覺.在最後一句,她還寫:”那是一個微雨的清晨.”這句話描述了整個場面的氣氛,有點感傷的感覺.

 

流浪狗的感想

   .流浪狗是一個聽起來很感傷的題目.看到流浪狗這個題目時,我就想到一隻瘦巴巴,無家可歸的狗.

   簡政珍的文字都不是很美.他形容的場景都是雜亂的,像蘆葦叢,有缺口的圍牆,腐朽的電燈桿,雜亂的建築.

   簡政珍用了很多方法形容時間過去.他形容早上的影子為瘦削,中午時萎縮,變短.還有,他用貓的叫聲帶來黑夜,鳥的吱喳帶來晨曦來形容日子一天一天的過去.

   在這首詩裡,簡政珍沒很直接的說這隻狗很可憐,可是可以從他形容的瘦削的影子,”早秋的芒草,”還有歪斜的足跡看出一種感傷的感覺.

   作者沒有明顯的寫出來,可是我覺得最後流浪狗好像死了.牠都沒有吃放的食物.一天一天過了,最後乾糧長了螞蟻,還漂在水上,把這首傷心的詩做了一個傷心的結束.

 

 

 

 

 

我們的烹飪課 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   春天的時候,重新和國中好友Cynthia聯絡上.幾番電郵往返,很快就回復往日情誼.暑假到了,我邀Cynthia來家裡坐坐.剛好在門口遇到父親.我告訴她,我們的父親曾是同事,母親是中學同窗.Cynthia驚訝地說:”是嗎?”基於這樣巧合的交集,殊少邀約客人的Cynthia安排了爸媽和我去她家.

   其實,國中的時候我去過她家一次,印象很深.那是我向來嚮往的,有廣大院子的獨棟平房.長方形的院落,花木扶疏,七棵高大的椰子樹排成一列,既壯觀又幽靜.院裡好像還有個小池塘?太久遠了,記不清楚.房舍樸實美麗.細節記不太得,總之,她家就像Cynthia本人一樣,氣質清新出眾.後來,只要經過南門路那一帶,總要對那七棵衛兵似的椰子樹行注目禮.

   七月的午後,Cynthia駕車載我和爸媽去她家.大門口有一棵樹形彎曲,十分美麗的樹.椰子樹早已不在,因為椰子落下會砸破屋頂.院子好像比從前小,但仍舊青蔥靜雅.綠棚,吊籃,水缸,爬藤….,各種植物錯落有致,配置得宜.生機盎然的一個小綠園.幕後功臣是有綠手指的沈媽媽.

   沈媽媽活潑健談,精力充沛,很會安排生活.她做志工,從事園藝,學雕塑,開車載沈爸爸上學,寫生.”你不畫圖嗎?”我問.”畫圖需要長時間投入,我畢竟是個家庭主婦,還有很多瑣事要做.”她並無怨懟之意,只是淡淡地陳述主婦的責任.確實,很多興趣是一做起來就停不了的,比方畫圖,寫作….從前我媽做衣服也是.專注起來,家務都擱著,連飯也不煮.沈媽媽記憶好,頭腦清晰,話古道今,趣味盎然.她能幹卻不跋扈.好像沒有難得倒她的事.如果投身職場,她該是個優秀的主管.

   沈家的客廳寬大雅潔,桌上的畫筆,毛筆可以看出這是個藝術之家.在夏日的午後,我們兩家兩代恣意閒談,啜茶吃點心,開心愜意.,是主人性情與氣質的反映.純樸自然的美感,誠懇實在的生活態度,不經意地在沈家流露.庭院裡那創意十足的漂流木雕塑令我驚豔不已.是誰做的?好特別呀!”是我媽的創作,今早我還勸她趕快拆掉,以免藏污納垢呢!”仔細觀看的話,庭園裡處處可見巧思.森綠幽靜之中藏有活潑的創意.離去時剛好烏雲密佈,轉眼就要下雨的模樣.下雨的時刻,想必更有情趣.好想找個雨天坐在廊下賞雨呢!

  

我們的烹飪課 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

首爾   

韓國雖是台灣的近鄰,我卻從來沒去 過.韓劇如火如荼,我一部也沒看過.想去韓國,是因為喜歡韓國菜.還有,報紙的旅遊版介紹過首爾的五大博物館,很吸引我.向來喜愛結合飲食,逛街與美術館的都會之旅.為了一償我旅遊韓國的宿願,S特別答應了一場在首爾的演講邀約.四天三夜的羈留,讓我對首爾有了全新的觀感.

   首爾的市容比台北整齊乾淨美麗.沒有醜陋的鐵窗與突出的廣告招牌.市街有高大的楓樹,銀杏,風情類似日本.整個首爾,就像一個大型的購物中心,百貨公司,特色小店,傳統市場,多不勝數,逛都逛不完.地鐵便捷,只是剛開始不諳韓文,有點吃力.餐廳門口大都有食物的照片或英文菜名.蔘雞湯,牛膝(牛筋)湯醇厚清爽,石鍋拌飯香熱可口.還有烤肉,豆醬湯,泡菜鍋,冷麵,…..,林林總總,一時也嚐不完.總之,隨時都可品嚐到價廉物美的餐飲.只恨胃納不夠.

   位於漢江鎮地鐵站附近的三星美術館Leeum頗具特色.一出地鐵站,樹木青翠,空氣清新,沿坡而上,兩旁具是雅致的房舍,頗有陽明山別墅的風味.Leeum有三個館,分別由三個建築名家設計.在我看來,建築物本身與館藏佔有等重的份量.由瑞士建築師MarioBotta設計的一館呈圓柱型.外觀是紅磚,內裡則漆成雪白,一圈又一圈迴旋,光線由天井灑落,造型單純美麗.四樓的古瓷器特別令我喜愛.溫潤樸素的色澤與造形,靜靜地發出內斂的光華.法國建築師設計的二館外觀是棕黑色,裡頭展出當代大師的作品.賈克梅第的銅雕一貫的憂鬱,法蘭西斯.培根的畫充滿力道,Rothko的抽象畫兀自呈現神秘的渲染.館內的落地玻璃窗,或寬或窄,合宜地映照出窗外的白樺樹.荷蘭建築師Rem Koolhaas設計的兒童教育館使用大量的玻璃,明亮輕巧.風格不同的三棟建築,放在一起並不突兀,在顏色,造型與空間上和諧又均衡.三星企業的文化內涵,不容小覷.

   唯一令我不滿意的是美術館內沒有餐廳,只有一間小Café.看完展覽,已經飢腸轆轆.往梨泰院的方向走,看到一間裝潢不俗的Bistro,毅然走了進去.餐點美味極了,從麵包,前菜,主菜到甜點,無一不可口.主菜的義大利麵是我吃過最美味的.只不過是蒜末培根,加上磨菇蕃茄,灑點洋香菜,拌一顆生蛋黃,卻是濃郁鮮美,好吃的不得了.甜點是Mascarpone加上水果.原先我嫌奶味重,沒想到配上咖啡,吃得欲罷不能,盤子都快舔光了.梨泰院這一帶是使館區,西式的,異國風味的餐廳,酒吧,咖啡館很多.類似台北的天母.因為國際人士出入頻繁,街上竟有活動服務台”,身穿紅色背心的美女兩人一組在路上巡邏,隨時解決外國觀光客的疑問.好貼心的措施.其實,首爾市民都很熱心,英文又好,問路很方便.

   我喜歡仁寺洞,很有文化氣息的街道.古玩店,畫廊,服飾,藝品,餐館,小巧精緻,各具特色,人雖多卻不吵鬧.很適合逛街的地方.邊走邊看,累了可以吃飯,喝茶,用甜點.有一間四合院形的綜合商場,美麗又有創意.面向中庭的鐵欄杆上吊滿鮮花.一間間可愛的小商店,頂樓的咖啡館尤其特別.綠意盎然,舒適隱密.這些店鋪的設計,比誠品商場的格調清新許多.價格也很合理.

旅行中不經意與好看的畫相遇是很舒服的經驗.畫廊地下室展出的現代風水墨畫:風景,動物,樸拙可愛.藝術中心白姓畫家的圖畫童稚純美,充滿愛與溫馨的氣氛.圓圓的人頭側向一邊,像小朋友的畫,有一種詰問的天真.,幸虧有藝術品調劑,否則光是逛街也太單調了.一整天走下來,再舒適的鞋也會令腳受不了.踱進一間有舒服沙發椅的咖啡店Caffe’ Vergnano.歐風的佈置,輕鬆舒適.午後的時光,高朋滿座.中午又吃得太撐了,要了一杯阿薩姆紅茶.茶葉在玻璃蓋杯裡舒展,茶湯呈琥珀色,香釅解膩.看滿室上班族模樣的客人高談闊論,我有一種置身事外的愜意輕鬆.回台的飛機是晚上,我們儘可慢慢的坐,慢慢的看.對我而言,旅行的要義就在悠閒二字.首爾數天,以緩慢好奇的姿態走看,確實好玩.

我們的烹飪課 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   1996年我第一次去歐洲,在維也納的Belvedere美術館裡看到Kokoshka的畫展,頓時憶起大學時修文學與美術的情景.那是大三的選修課程,我既喜文學又愛美術,豈有不修之理?授課老師是博學好氣質的丁貞婉老師.出身鹿港丁進士宅的老師聲音十分悅耳,而且精通多種語言,國台英日法語無不流暢優美,聽她說話是一大享受.她有一種見過世面的氣度,卻親切和靄,毫無驕氣.上她的課再愉快不過了.除了妙語如珠,一張又一張珍貴的名畫幻燈片更是賞心悅目.丁老師的先生陳其茂是著名的版畫家,他們每年暑假幾乎都去歐洲的美術館遊歷,帶回的幻燈片成為課堂上最佳的教材.我們除了自行研讀一本Avenues to the Arts以外,上課都是看幻燈片.

   我記得文學與美術這堂課是在下午,但是我從沒打過瞌睡,因為太精彩了,或者我太愛那些畫作了.馬內,莫內,竇加,羅特瑞克,塞尚,雷諾瓦,畢沙羅,秀拉……,聽著老師用標準悅耳的法語講出畫家的名字,我也學了起來.至今,不諳法文的我,一講起那些名字還是習慣用法語.除了耳熟能詳的名家,也有我原本不知的賀東(Redon)及盧奧(Rouault)賀東的花卉有夢幻氣質,而盧奧的人物陰鬱黑暗.記得他畫的女人,因為用很多粗黑的線條,被同學菁菁形容為好像接吻過多.”意思是太縱慾吧.她也曾說Pollock的畫像紫菜蛋花湯!丁老師對這些看法一笑置之,非常包容.我們可以很自由的說出個人的想法.甚至有調皮的男同學問說名畫和路邊賣的畫有何不同?老師循循善誘,從不生氣

   我對現代畫家的認識是在這一堂課啟蒙的.比如說夏卡爾,康定斯基,孟克,蒙德理安,德庫寧(De Kooning),Leger, Chirico,Kokoshika等等.多年以後,在巴黎的龐畢度親眼見到這些現代畫家的作品,對我而言,他們不再是充滿異國風味的名字,經過丁老師的薰陶,我已知道他們的特色與畫風,衷心享受與老友重逢的樂趣.我很喜歡在美術館看畫,不是為了附庸風雅,而是喜歡靜靜體驗一幅畫的美,慢慢看細節,注意畫面的張力,色彩,構圖…..,我不是專家,不會畫圖,也不善分析,可是美的事物對我就是有莫名的吸引力,就像濟慈說的:A thing of beauty is a joy for ever….流連美術館時,我常常想起在文學與美術課上與某些畫家初識的經過,難以相信會有見到真跡的一天.

  丁老師不講深奧的理論,她讓我們直接由觀畫開始.看多了就會分辨風格.她也帶領我們參觀藝術家的工作坊,像是陶藝家蔡榮佑,雕塑家謝棟樑,以及版畫家陳其茂.丁老師的家令人難忘.好像是位於北屯吧.庭院裡有一大一小兩棟房子.那小棟的樓房聽說是書房,可見藏書之多.細節忘記了,只記得空間寬闊,採光良好,擺設雅緻,樹影幽幽.總之,是充滿人文與藝術氣息的住家.我們每個人還親手油印了一張陳先生的版畫作紀念.

   文學與美術,其實是藝術欣賞課.但是由英國文學專家丁老師來授課,確實是充滿文學氣息.她有說不完的掌故與經歷.我覺得這一堂課不止是美感經驗的啟發,也讓我們增廣許多見識.多年以後,我在二手書店買到陳其茂先生的波瓦地葉過客”,那是他們的歐洲遊記.陳先生文筆樸實,一如他的畫作.寫景,說人,看畫,寥寥數語,卻是觀點獨到,焦點清晰,越看越有味.歐洲已經去過好幾遍,看陳先生的書,仍覺新鮮有趣,充滿人文氣味.如果對藝術有一些認識,遊歐洲便不只是走馬看花,湖光山色而已.大學時的這一堂課,讓我受益無窮,永遠懷念.

我們的烹飪課 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()