2014 09 01
柳美里的”家族電影”很好看.詭異荒謬破碎傷痛卻又流暢無比.渾然天成.家庭的真相與假相,交織成迷離的美感.她的文字很有想像力.讀之令人傷痛.彩色混在一起會顯得模糊,最後只會剩下陰影.多麼好的家庭關係隱喻.三月底的和風吹來,校園裡被吹起一片漣漪.我用腳跟止住了鞦韆,可是腳邊的沙子仍然在動,我覺得自己像是要被潮水般的春風吹走了,於是,為了與風相交,我開始擺動自己的身子.結尾如此的飄泊,失根.
2015 05 30
花了兩三天的時間,斷斷續續看完山之音.真好看.川端的纖維敏銳,分明像女人.陽光花朵鳥鳴狗吠雲月雨…..他對自然的觀察細膩無比.而人際關係的種種面向亦然.夢境,戰爭,死亡,對女性美的執著:那是一種迷戀與救贖.比較起來,書裡的女性比男性可愛多了,除了主角的老妻之外.鐮倉在川端筆下鮮活無比.有朝一日我想再訪.那也是小津長居之地.他們兩人,均善於把日常瑣事提昇之藝術的境地.
2015 12 08
圖書館借來的細雪,志文新潮文庫出版,五百多頁,螞蟻般的小字,真好看!譯者齊霞飛文筆古典流暢.一讀便欲罷不能,沒日沒夜,像在看紅樓夢一樣.谷崎文風直白流暢精細,如看畫卷,一幕幕的景色,人物,故事隨著卷軸一一展開.如清明上河圖一般的工筆畫.說起來,還是川端的文筆內斂富詩意,可是谷崎精細淺白好看,富親和力.日本的文豪真可怕,明明是大男人,細緻起來卻像女人一樣的心眼兒.各個人物的相貌個性習慣動作服飾…..,一筆不苟,栩栩如生.瑣碎卻不煩人.我覺得電影比小說更好.雖然少了某些細節,但去蕪存菁,更加凝鍊.
2016 07 04
坐擁三妻四妾的情景又出現了.某晚,吹著冷氣,拿起The Wind in the Willows讀得不亦樂乎,然後霞拿來陳舜臣與東山彰良.為了躲避屋頂施工的噪音,到圖書館混一個上午,借了太宰治的斜陽與陳列的人間.印象.去和寂吃畢晚餐,踱到政大書城逛一下,又買了陳黎的世界的聲音.
晨起,還不至於太燥熱,心情穩定冷靜,讀起太宰治的斜陽.一面聽著李希特彈的莫札特.太宰的文風優美哀戚,圍繞不去的憂悒,像布拉姆斯的音樂,有著先天的敏銳愁緒.而主人翁的天真善感,不懂人情世故,又如莫札特的純真無邪,自然煥發著美麗.仔細聽,莫札特也不全然是歡愉的,如微風,如清泉琮琮之間也有烏雲悶雷與陰影.
太宰不似川端或谷崎的深沉細膩,他的青春哀愁毀滅性類似莎岡.美好純真卻不得不走上絕路.那不懂的,大可說他無病呻吟.了然的,明白那其實是宿命.令我驚訝的是,頹廢派的他,竟在小說裡引用聖經的章節.靈巧如蛇,溫馴如鴿……..
太宰治的”斜陽”裡,女主角這麼說:“從小我就對早餐沒有胃口,不到十點鐘都不覺得餓…….”
2016 07 25
圖書館裡借來宮本輝的幻之光,真好看.淡淡的文字與情節,予讀者無限的想像,感受到無垠的痛與愛.Less is more.比起日前讀的村上春樹,宮本輝更接近藝術,更有人文思維,更自然.難怪是枝裕和要改編為電影,和他的風格很接近:在尋常生活中展現潛伏的波浪與激流.這是好像詩的小說.四個短篇,每一篇都有人物死亡.過去與現在,傷痛,愛與覺悟,完美地融合.宮本輝是個不做作的作家.他的形式與內涵,讓我想起賴香吟與陳映真.自然的人文主義者.
2016 08 12
這一陣子,看了陳舜臣的青雲之軸,王育德的自傳,新垣宏一的華麗島歲月......,殖民的高傲,被殖民的差別待遇與屈辱,以及模糊其中的愛與恨----殖民者中有好的老師,同學,殖民者對本土文化風土的喜愛,他們帶來的文明,文化.....,反之是歧視,威權,軍國......難分難捨,各種情緒交織,如同張小虹所講,是becoming流變,而不是being,點,線,座標那樣一是一,二是二.
2016 11 16
雲淡風清.讀了幾篇賴香吟”文青之死”的小說,有此感想.內斂的聰明,精準允當不做態地描繪出內在的愁緒與風暴,幽微細致.秀異的小說家.夫妻,母女,老人.....,她的觀察與寫作法屬喬伊斯一派.聰明有兩種,一是外顯型,如同We Need to Talk About Cavin的Lionel Shriver,觀察獨特,一針見血,不討人厭的機智.
留言列表
